說明：

一、復 貴府95年4月25日府工採字第0950050293號函。

二、關於來函說明二，本會94年11月18日工程企字第09400418240號函已有釋例。

三、關於來函說明三，本會94年12月6日工程企字第09400451080號函所稱「優先決標予原住民廠商」與政府採購法（下稱本法）第53條第1項規定之「優先減價」，尚屬有別，合先敘明。該「無法優先決標予原住民廠商」情形，係指第1階段僅就原住民廠商進行開標程序，依本法第53條第1項規定，得經最低標廠商優先減價，減價結果仍超過底價時，得由第1階段之所有原住民廠商比減價格，不得逾3次，其比減價格結果無法優先決標予原住民廠商，再進入第2階段之開標程序。至於前揭採購開標程序之第1階段經原住民廠商3次比減價格後，是否可適用本法第53條第2項規定，請就個案情形本於權責自行核處。

四、關於來函說明四，本會95年1月12日工程企字第09500007820號函已有釋例。（以上釋例公開於本會網站）

五、關於來函說明五，所述個案，第1階段就參加投標之原住民廠商辦理，如僅1家合格原住民廠商或比減價程序中僅餘1家合格原住民廠商，經洽減結果，適用本法施行細則第72條第2項規定。

正本：宜蘭縣政府

副本：本會企劃處（網站）

主任委員 吳 澤 成